點擊關閉

建筑暢言網2018年第九屆中國十大丑陋建筑評選結果重磅揭曉

新媒體時代的反思與警醒

12月20日,RCC旗下媒體建筑暢言網第九屆中國十大丑陋建筑評選(以下簡稱“丑建”)年終評審會在北京順利召開。會上,中國藝術研究院建筑與藝術史學者、著名建筑評論家王明賢,中國建筑學會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮,中房集團建筑設計事務所(綜合甲級)的主要創建人、資深總建筑師布正偉,清華大學建筑學院副教授周榕,中國建筑設計研究院副總建筑師曹曉昕,中國國家畫院公共藝術中心主任王永剛,中央美術學院建筑學院副教授、研究生部主任韓濤等業界權威專家齊聚一堂,圍繞城市風貌、建筑美學、互聯網評選等話題展開深入探討。經過多輪的討論,專家們最終評選得出2018年度中國十大丑陋建筑榜單。

進入新媒體時代的審美

隨著互聯網信息的蓬勃發展,我們能夠及時、多元地飽覽中華大地的各處建筑影像,借助新媒體,暢言網主辦的丑陋建筑評選也走進更多人的視界;憑借自身的垂直性資訊平臺優勢、客觀的評審標準,丑建獲得社會各界不斷的自發曝光,大V新聞哥、我的前任是極品、梨視頻等媒體的主動轉發吸引了上百萬關注量,不僅提升了丑建的影響力,也吸引了更多人關注城市風貌。線上傳播與線下交流的有機結合促進了建筑審美觀點在普通群眾與行業專家之間的良性交流。

我們都是城市風貌的守護者

隨著經濟發展與生活水平的提高,人們向往美觀、經濟、既能體現城市風貌又富有文化內涵的建筑,渴望在城市一角透過視覺的震撼,發現人文之美。畢竟城市建筑是人們生活的背景,與大家息息相關,所以備受關注。回顧入圍本次評選的建筑,有的成為了媒體的調侃對象,有的只是當地居民的自我吐槽,當城市建筑缺乏整體性與遠見性的思考,高樓與高樓之間互相爭奇斗艷,本意是看齊新時代美學設計的造型,也意外地成為了丑建評選的減分項。

當然,聆聽完千百種聲音,也要尊重專業的態度;通過業界大咖的深度交流與探討,從多個角度正視城市規劃不合理的問題,我們更加意識到,盲目追求個性建筑的背后,往往是多種因素共同促使的結果,應辯證地對待,僅僅改變建筑師、決策者或項目管理者任意一方是不足夠的。

始終如一的理念

丑建至今已連續舉辦到第九屆;九年的堅持,建筑暢言網不忘初心,為城市大眾提供暢言的平臺,給公眾賦予了建筑評判話語權;攜手業界專家共建一個對建筑行業有影響力的陣地,保持評選的公正、客觀與權威;通過新媒體的力量,為中國建筑設計的理性發展盡一份力。

未來的路還很漫長,衷心希望更多經濟、實用、綠色、美觀的中國建筑拔地而起,造福人民!

附:2018第九屆中國十大丑陋建筑榜單


1.上海國際設計中心

上榜理由:盛名之下,其實難副


2.湖北武漢新能源研究院大樓

上榜理由:形象牽強附會,整體造型丑陋


3.甘肅蘭州音樂廳

上榜理由:設計品質低劣,破壞城市人文環境


4.江蘇鹽城權健華東國際會議中心

上榜理由:濫用文化母題,抄襲手法拙劣


5.湖北潛江曹禺大劇院

上榜理由:文不對題,形式語言混亂


6.遼寧鞍山興隆大家庭

上榜理由:文化趣味低下,設計手法粗俗


7.重慶喜來登國際中心

上榜理由:形式抄襲拼湊,價值取向庸俗,破壞城市風貌


8.重慶渝北商會大廈

上榜理由:造作生硬,嘩眾取寵


9.山東濱州國際會展中心

上榜理由:附會符號,削足適履


10.江蘇昆山市巴城蟹文化館

上榜理由:低俗仿生,褻瀆文化

評委專家簽字確認

建筑暢言網“2018第九屆中國十大丑陋建筑”網絡評選結束

建筑暢言網2018年第九屆中國十大丑陋建筑評選活動評審專家簡介

“中國十大丑陋建筑”評選標準

相關鏈接:歷屆中國十大丑陋建筑評選最終結果

第一屆

第二屆

第三屆

第四屆

第五屆

第六屆

第七屆

第八屆

本站申明:網友閱讀本站內容,視為認同本站協議,協議詳情請點擊查看
標簽:中國十大丑陋建筑丑建評選暢言網丑陋建筑2018丑陋建筑

發表評論

最新評論

潮京图库六合图库